MAJ : correction de l'auteur et du rédacteur de la fiche MAJ : ajout du code alternatif 187559 du MNHN MAJ : modification automatique du thème. MAJ : suppression automatique du code alternatif d'origine "IFREMER" GEL : doublon du groupe d'appellations de taxons [34] du même nom. Expertise Ifremer (N. Neaud-Masson et N. Chomérat) : "Pour ce qui est des diatomées, la nouvelle classification est plus complexe qu’auparavant, et pour un observateur habitué à la distinction Centrales/Pennales, Il n'y a pas de moyen simple de garder cette distinction car Bacillariophytina = Bacillariophyceae + Fragilariophyceae + Mediophyceae, et Coscinodiscophytina = Coscinodiscophyceae. Les "centrales" étant Mediophyceae + Coscinodiscophyceae. Le problème majeur c'est que les formes typiques (Thalassiosirales et Coscinodiscales) deviennent très éloignées : on ne pourrait donc les regrouper que virtuellement par un taxon qui n'existe pas. De l’avis de N. Chomérat, il est donc utile de conserver la possibilité de distinguer entre Centrales et Pennales, car ce sera plus simple à renseigner pour un observateur. Mais par contre il ne faut plus utiliser la désinence en -ales qui laisse croire qu'il s'agit d'un ordre alors qu'il n'en est rien. Centriques et Pennées sont deux termes beaucoup plus neutres et judicieux, car indépendants de toute notion de taxinomie. Ce sont des taxons virtuels qui regroupent des organismes évolutivement éloignés mais pour lesquels la morphologie est si proche qu'on ne peut les distinguer facilement. Cependant, de nombreux genres de diatomées sont assez facilement identifiables : les taxons virtuels Centriques et Pennées devraient donc se restreindre à une liste de quelques genres de forme centrique, et n’être utilisés qu’en dernier recours." MAJ : ajout du code alternatif WoRMS